Dies ist eine Pressemitteilung von ProFans.<\/p>\n
Seit seiner Gr\u00fcndung kritisiert das Fanb\u00fcndnis ProFans die Anwendung von\u00a0Stadionverboten und fordert die Unschuldsvermutung f\u00fcr Fans wie auch f\u00fcr\u00a0Funktion\u00e4re. Ein besonders schillernder Fall der Ungleichbehandlung durch\u00a0Vereine und Verb\u00e4nde zeigt sich an den Ermittlungsverfahren gegen die\u00a0Herren Niersbach, Zwanziger und Schmidt wegen Steuerhinterziehung in einem\u00a0besonders schweren Fall.<\/p>\n
Alle Vereine und die Verb\u00e4nde haben sich in den \u201eRichtlinien zur\u00a0einheitlichen Behandlung von Stadionverboten\u201c auf gemeinsame Grunds\u00e4tze zur\u00a0Vergabe von Stadionverboten geeinigt. Fans kritisieren insbesondere die\u00a0verpflichtende Verh\u00e4ngung von Stadionverboten auf Grund eines aufgenommenen\u00a0Ermittlungsverfahrens. Bei vielen Fans stellt sich im Laufe der\u00a0Ermittlungsverfahren heraus, dass ihnen keine Schuld nachgewiesen werden\u00a0kann oder die Betroffenen sogar unschuldig sind. \u201eDennoch m\u00fcssen die\u00a0meisten Fans in diesem Zeitraum auf Grund des verh\u00e4ngten Stadionverbots mit\u00a0erheblichen Einschr\u00e4nkungen ihrer freien Lebensgestaltung leben\u201c, fasst\u00a0ProFans-Sprecher Jonas Negenborn zusammen.<\/p>\n
Immer wieder muss dabei festgestellt werden, dass die Verb\u00e4nde und Vereine\u00a0mit unterschiedlichen Ma\u00df messen. Das aktuelleste Beispiel datiert vom 3.\u00a0November 2015 \u2013 an diesem Tag verk\u00fcndete die Frankfurter Staatsanwaltschaft\u00a0die Aufnahme von Ermittlungsverfahren gegen Wolfgang Niersbach, Theo\u00a0Zwanziger und Horst R. Schmidt auf Grund des Verdachts der\u00a0Steuerhinterziehung in einem besonders schweren Fall.<\/p>\n
Die \u201eRichtlinien zur einheitlichen Behandlung von Stadionverboten\u201c sagen\u00a0unter $4(3)15:\u00a0Ein \u00fcber\u00f6rtliches Stadionverbot (\u00a7 1 Abs. 5) soll ausgesprochen werden bei\u00a0eingeleiteten Ermittlungs- oder sonstigen Verfahren, insbesondere in\u00a0folgenden F\u00e4llen (schwerer Fall):\u00a0[\u2026]\u00a015. Sonstige schwere Straftaten im Zusammenhang mit\u00a0Fu\u00dfballveranstaltungen.<\/p>\n
Eine Steuerverk\u00fcrzung in einem besonders schweren Fall ist dem Strafma\u00df\u00a0nach als schwere Straftat zu werten. Das Strafma\u00df bei einer\u00a0Steuerhinterziehung in einem besonders schweren Fall bel\u00e4uft sich auf 6\u00a0Monate bis 10 Jahre und ist damit h\u00f6her als bei zahlreichen Tatvorw\u00fcrfen,\u00a0f\u00fcr die Fu\u00dfballfans Stadionverbote erhalten haben. Sollten die Vorw\u00fcrfe\u00a0tats\u00e4chlich zutreffen, steht es f\u00fcr ProFans und die angeschlossenen Gruppen\u00a0au\u00dfer Frage, dass diese Straftat in einem direkten Zusammenhang mit einer\u00a0Fu\u00dfballveranstaltung stattfand.<\/p>\n
\u201eGrunds\u00e4tzlich lehnt ProFans Stadionverbote ab und wir begr\u00fc\u00dfen es, dass\u00a0f\u00fcr die beschuldigten Herren auch \u00f6ffentlich die Unschuldsvermutung\u00a0greift\u201c, bewertet ProFans-Sprecher Nicolai M\u00e4urer den Vorgang. \u201eNur m\u00fcssen\u00a0dann die Vereine und Verb\u00e4nde so konsequent sein und dies f\u00fcr alle\u00a0Betroffenen gelten lassen. Was zur Zeit passiert, ist eine schreiende\u00a0Ungerechtigkeit.\u201c<\/p>\n
Daher fordert ProFans die Aufhebung aller auf Grund von laufenden\u00a0Ermittlungsverfahren zur Zeit noch g\u00fcltigen Stadionverbote, sowie die\u00a0Aufhebung aller Stadionverbote, die noch in Kraft sind, obwohl das\u00a0Verfahren nach \u00a7 153 StPO eingestellt wurde. Auch in den letzteren F\u00e4llen\u00a0ist die Schuld der Betroffenen nicht erwiesen. \u201eWir fordern daher:\u00a0Stadionverbote und ihre bisherige Vergabepraxis geh\u00f6ren abgeschafft \u2013 f\u00fcr\u00a0alle!\u201c betont ProFans-Sprecherin Ela Mateika.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"